斷路器高壓開(kāi)關(guān)測(cè)試儀工作時(shí)波形和開(kāi)關(guān)量動(dòng)作情況從錄波開(kāi)始的大部分都是非常正常的，波形和開(kāi)關(guān)量翻轉(zhuǎn)情況完全吻合，問(wèn)題出在*后的后加速部分，當(dāng)后加速動(dòng)作**次跳閘以后，本應(yīng)該保持跳開(kāi)狀態(tài)直到試驗(yàn)結(jié)束，而從A相模擬斷路器的接點(diǎn)錄波情況可以看到，在后加速跳閘以后出現(xiàn)了一個(gè)小脈沖，并且對(duì)應(yīng)的波形也出現(xiàn)了抖動(dòng)，說(shuō)明模擬斷路器確實(shí)在后加速跳閘以后，在極短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)了重合又跳開(kāi)的現(xiàn)象。

怎么會(huì)出現(xiàn)這樣一個(gè)不該出現(xiàn)的脈沖呢？難道我們的模擬斷路器出了問(wèn)題？但是客戶那里的3臺(tái)模擬斷路器都出現(xiàn)了同樣的情況，同時(shí)3臺(tái)不同時(shí)期生產(chǎn)的模擬斷路器出現(xiàn)同樣的錯(cuò)誤的幾率幾乎是零。對(duì)我們產(chǎn)品的信心也讓我們排除了這個(gè)假設(shè)。想證明我們的模擬斷路器沒(méi)有問(wèn)題就要找出原因所在。

我們又想到客戶是沒(méi)有經(jīng)操作箱而直接接到了模擬斷路器，會(huì)不會(huì)是因?yàn)樘l、合閘脈沖保持時(shí)間較短造成的抖動(dòng)？在試驗(yàn)室用保護(hù)帶模擬斷路器，模擬同樣的故障過(guò)程，反復(fù)試驗(yàn)，錄波圖中都沒(méi)有看到抖動(dòng)的情況。

百思不得其解之余，在與客戶再次溝通的過(guò)程中突然注意到錄波圖中第四路開(kāi)關(guān)量，這一路開(kāi)關(guān)量為保護(hù)的合閘出口接點(diǎn)，圖中僅有一個(gè)合閘脈沖，但是仔細(xì)看就會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)容易被忽視的情況：在后加速跳開(kāi)以后，合閘脈沖依然存在，也就是模擬斷路器的合閘回路仍然處于接通狀態(tài)，這樣斷路器就會(huì)再次合閘，在這里我們看不到保護(hù)跳閘脈沖的情況，但是可以想象，在模擬斷路器出現(xiàn)誤合閘的時(shí)候，跳閘脈沖同樣沒(méi)有消失，所以模擬斷路器的跳閘回路依然接通，所以緊接著模擬斷路器再次跳閘，這就是那個(gè)不該出現(xiàn)的小脈沖出現(xiàn)的原因。這之后可以看到合閘脈沖翻轉(zhuǎn)結(jié)束，所以沒(méi)有出現(xiàn)第三次的合閘。

原來(lái)原因不是跳、合閘的脈沖保持的時(shí)間短，而是有點(diǎn)長(zhǎng)，但是如果把原因算到保護(hù)的跳、合閘脈沖上還不能算完全的解決問(wèn)題，脈沖的長(zhǎng)度是固定而不可調(diào)節(jié)的，并且是為了保證保護(hù)的可靠出口而設(shè)定的。

這一分析得到客戶認(rèn)可，并按照增大模擬斷路器跳、合閘時(shí)間的辦法，客戶再次進(jìn)行了試驗(yàn)，模擬斷路器的抖動(dòng)情況消失了！